Успевайте заказать остекление

ПО СТАРЫМ ЦЕНАМ!!!

Демонтаж старого балкона - бесплатно!

Вынос балкона по подоконнику разрешение и закон


Нужно ли разрешение, чтобы сделать балкон с выносом по подоконнику?

При выносе балкона по подоконнику создается дополнительная нагрузка на конструкцию. Если сделать ее с помощью неотработанной схемы опасности повреждения подвергается часть дома. Поэтому при выносе нужно брать соответствующее разрешение. Более того, разрешение специального органа требуется даже для самостоятельного остекления. Поэтому будет удобно, если обе работы сделать одновременно. Как правильно подготовить документацию обсудим в этой статье.

Тонкости документации

Согласно Строительным нормам и правилам балкон с выносом по подоконнику не должен резко отличаться своей конструкцией и внешним видом от фасада дома, чтобы органично вписываться в общий вид по цветовой гамме и стилистическому решению. Для начала надо приготовить профессиональный проект выноса. В этом может помочь проектировочная компания. После утвержденного плана работ, который выдаст Городская администрация, следует обратиться в Инспекцию по надзору за переустройством помещений в жилых домах. Этот орган занимается подобными разрешениями – все что нужно, это обратиться с запросом и представить необходимые документы. Для обращения понадобится:

  • форма заявления, заполняемаяна месте;
  • документ о владении частной собственностью;
  • жилищный документ;
  • техпаспорт квартиры из БТИ;
  • план проекта.

Согласно СНиП (строительным нормам) расширение балкона возможно не более чем на 30 см. вдоль. Для большего расширения нужны дополнительные бумаги. Но даже чтобы сделать стандартный вынос в пределах 30 см., потребуется помощь профессиональных проектировщиков и инженеров. В случае, когда у соседей уже сделан подобный вынос, повторите их проект - сэкономит время и средства.

Согласование с соседями

Если вы решили сделать балкон с выносом по подоконнику, то стоит согласовать время работ с соседями. Нельзя игнорировать этот этап, так как жильцы по соседству создадут неприятности, обратившись на вас с жалобой. Не выполнив соглашениезакон приметих сторону. Добившись письменного согласия соседей на перепланировку, а также получив разрешение из ЖЭКа, запланированные работы не встретят препятствий в реализации, так как согласно всем нормам правила будут соблюдены.

Подглядывающий Том заснят на камеру, балансирующую на подоконнике, когда он шпионил за женщиной

Подглядывание Том, отец двоих детей, 26 лет, запечатлен на камеру, балансирующую на подоконнике, когда он шпионил за ничего не подозревающей женщиной

  • Дилан Глин Джонс был пойман на шпионаже за женщиной через ее окно
  • Сработала скрытая камера, которая была создан в ответ на более ранний инцидент
  • Джонс, 26 лет, признался в вуайеризме и был приговорен к ночному комендантскому часу

Автор Хьюго Гай для MailOnline

Опубликовано: | Обновлено:

Вуайерист был пойман балансирующим на подоконнике женщины, когда заглядывал в ее спальню в поисках сексуальных ощущений.

Дилану Глину Джонсу, отцу двоих детей, запретили выходить на улицу после наступления темноты, когда он признался, что шпионил за женщиной в приморской деревне Аберсоч на северо-западе Уэльса.

Инцидент был зафиксирован системой видеонаблюдения, установленной в доме женщины, после сообщений о том, что кто-то «бродил по саду».

Поймано: На этом снимке, сделанном скрытой камерой, изображен Дилан Глин Джонс, балансирующий на подоконнике, чтобы шпионить за женщиной внутри, в то время как его собака ждала ниже

Джонс, 26 лет, признал себя виновным в «попытке понаблюдать за человеком, совершающим частное действие. с целью получения сексуального удовлетворения, зная, что человек не дал согласия вчера в магистратском суде Карнарфона.

Прокурор Дайан Уильямс заявила, что 3 апреля Джонс был пойман камерой видеонаблюдения, балансирующей на подоконнике, в то время как его собака ждала внизу.

Виновен: Джонс признал вуайеризм и вчера был приговорен к комендантскому часу.

Дом сдавался группе молодых женщин, которые в январе рассказали домовладельцу, что за два дня дважды видели мужчину в саду.

В марте владелец зашел в дом и увидел мужчину возле машины, который «смотрел», как заслушал суд.

Г-жа Уильямс сказала, что затем сосед установил скрытую камеру, чтобы попытаться поймать преступника.

Менее чем через две недели камера сфотографировала Джонса, заглядывающего в дом.

После ареста вуайерист сказал полиции, что потерял свою собаку и собирает ее, когда он заметил в доме «обнаженную женщину», поэтому он вернулся, чтобы увидеть, сможет ли он снова ее увидеть.

Тудур Оуэн, защищаясь, сказал, что Джонс, у которого двое маленьких детей, хотел извиниться перед «всеми заинтересованными сторонами».

В отчете офицера службы пробации сказано, что Джонс «должен был знать лучше». По его словам, бывший строитель не работал три года.

Магистраты приговорили обвиняемого к 12-месячному общественному порядку, включающему 20 дней индивидуальных встреч с руководителем правонарушителя, 100 часов неоплачиваемой работы и комендантский час с 19:00 до 8:00 на три месяца.

Поделитесь или прокомментируйте эту статью:

,

Modals - разрешение и обязательства | Грамматика - от среднего до выше среднего

Посмотрите на эти примеры, чтобы увидеть, как может использоваться , не может , должно , не должно , должно быть и не обязательно должно быть .

Сюда можно положить обувь и пальто.
Здесь нельзя оставлять велосипед.
Я должен вызвать электрика и починить свет.
Не беспокойтесь обо мне. Все будет хорошо.
У вас должны быть права на вождение автомобиля.
Для езды на велосипеде по дорогам не обязательно иметь лицензию.

Попробуйте это упражнение, чтобы проверить свою грамматику.

Грамматический тест 1

Модальные окна - разрешение и обязанность: тест по грамматике 1

Прочтите объяснение, чтобы узнать больше.

Грамматика

Мы часто используем глаголы с модальными значениями, чтобы говорить о разрешении и обязательстве.

Разрешение

банка

Мы часто используем банку , чтобы запросить и дать разрешение.

Могу я сесть здесь?
Если хочешь, можешь воспользоваться моей машиной.
Могу я сделать предложение?

может

Мы также используем could , чтобы запросить разрешение (но не дать его). Could более формальный и вежливый, чем can .

Могу я вас кое о чем спросить?
Могу я прервать?
Могу я одолжить вашу ручку на минутку?

май

Май - самый формальный способ попросить и дать разрешение.

Можно посмотреть ваш паспорт?
Клиенты могут запросить возврат средств в течение 30 дней.
Эти страницы могут быть скопированы для использования в классе.

Запрет

Мы используем не может и не должен , чтобы показать, что что-то запрещено - это не разрешено.

не могу

Мы используем не могу , чтобы говорить о чем-то, что противоречит правилам, особенно когда мы не устанавливаем правила.

Что говорит этот знак? О, мы не можем здесь припарковаться.
В музее нельзя фотографировать. Они очень строги.
Извините, мы не можем продавать ножи лицам младше 18 лет.

нельзя / нельзя

Мы используем , а не , чтобы говорить о том, что запрещено. Это обычное явление на общественных знаках и объявлениях, информирующих людей о правилах и законах.

Посетители не должны парковаться на стоянке для персонала.
Запрещается оставлять багаж без присмотра.
Гости не должны шуметь после 22:00.

Мы используем must not , особенно когда запрет исходит от говорящего.

(родитель ребенку) Вы не должны говорить такие вещи своей сестре.
(Учитель ученику) Вы не должны опаздывать на занятия.
Я не должен допустить, чтобы это повторилось снова.

Обязательство

Мы используем должны до и должны для выражения обязательства.Есть небольшая разница в том, как мы их используем.

должны до

Have to показывает нам, что обязательство исходит извне говорящего.

Мы должны носить форму, когда работаем в приемной.
(от ученика к учителю) Когда мы должны сдать домашнее задание?
Алу завтра на работу, поэтому он не может прийти.

Иногда мы называем это «внешним обязательством».

должен

Должность выражает серьезное обязательство или необходимость.Это часто показывает нам, что обязательство исходит от говорящего (или авторитета, написавшего предложение).

Я должен позвонить отцу. Сегодня у него день рождения.
(Учитель ученику) Вы должны сдать домашнее задание во вторник, иначе вы потеряете десять процентов своей оценки.
(Знак в самолете) Ремни безопасности должны быть пристегнуты всеми пассажирами.

Обратите внимание, что мы не используем must для выражения обязательства в прошлом. Вместо этого мы используем от до .

На прошлой неделе мне пришлось заплатить 85 фунтов за продление паспорта.

Нет обязательств

не обязательно

Мы используем , необязательно , чтобы показать, что нет никаких обязательств. Вы можете что-то делать, если хотите, но это не обязательно.

Вам не обязательно носить галстук в нашем офисе, но некоторым нравится одеваться более формально.
Вам не нужно идти в банк, чтобы сделать перевод. Вы можете сделать это онлайн.
Честно говоря, тебе не обязательно идти со мной. Все будет хорошо!

Сделайте это упражнение, чтобы еще раз проверить свою грамматику.

Грамматический тест 2

Модальные окна - разрешение и обязательства: тест по грамматике 2

.

Модальных глаголов 1: разрешение, запрет, обязательство, отсутствие обязательств

Когда мы хотим выразить разрешение, запрет (не разрешать что-либо), обязательство или отсутствие обязательства, мы используем модальные глаголы.

Разрешение - может, может, может
«Можно» чаще всего используется для запроса или предоставления разрешения, но «может» и «может» также возможны, даже если они не используются так часто, как «можно».

Могу ли я одолжить ручку?
Здесь можно сесть, место свободное.
Могу я открыть окно?
Могу я задать вопрос?

Запрет
«Нельзя» и «нельзя» (нельзя) используются, чтобы показать, что что-то запрещено (не разрешено)
Вы не можете войти в этот ресторан без галстука.
Вы не можете водить машину в этой стране, если вам не исполнилось восемнадцать.
Вы не должны пользоваться телефоном в классе.
«Не могу» обычно дает представление о том, что противоречит правилам. «Не должен» обычно означает, что правило устанавливает оратор.

Обязательство
«Должен» и «должен» используются для выражения обязательства. Есть небольшая разница в том, как они используются.
«Должен» показывает, что обязательство исходит от кого-то другого, а не от говорящего. Обычно это относится к правилу или закону.
Мы должны быть в аэропорту минимум за два часа до вылета.
Мне нужно работать в субботу.
В школе они должны носить форму.
«Должен» показывает нам, что обязательство исходит от говорящего.
Я должен сдать диссертацию до завтра.
Мне действительно нужно позвонить родителям.

Вот пример разницы между «должен» и «должен»:
Мой врач сказал, что я должен бросить курить, иначе я рискую серьезными проблемами. (У меня нет выбора)
Я должен бросить курить. Это слишком дорого обходится мне. (это мое решение)

Мы используем «не обязательно», чтобы показать, что нет никаких обязательств. Вы можете что-то сделать, если хотите, но это не обязанность.
Тебе не обязательно ходить в этот ресторан в галстуке, но было бы неплохо.
Тебе не нужно было меня звать. Я мог бы взять такси.
Студентам не нужно ходить в школьную форму.

.

Смотрите также