Успевайте заказать остекление

ПО СТАРЫМ ЦЕНАМ!!!

Демонтаж старого балкона - бесплатно!

Можно заделать пожарный люк на балконе


На балконе пожарный люк, можно ли заделать и чем закрыть пожарный люк своими рукам

Часто собственники квартиры сталкиваются с вопросом, как заделать люк на балконе, так как важный элемент часто неудобен при проживании и обстановке лоджии. Однако перед удалением противопожарного элемента уделите внимание нормам и безопасности обслуживания жилой площади.

Что говорит ГОСТ о пожарных люках и лестницах

По нормам устанавливаются обязательства собственников и управляющей компанией для сохранения безопасности использования многоквартирного дома.

По закону для безопасности в случае пожара или другой серьезной аварии для жильцов многоквартирного дома устанавливаются два варианта выхода:

  1. Люк, ведущий на крышу. Он делается на последнем этаже и чаще всего есть в домах именно он.
  2. Люк на каждом балконе и лестницы, ведущие к нему. Делается это, чтобы экстренно покинуть квартиру при пожаре или перекрытии основного выхода.

Далеко не всегда при постройке дома соблюдаются эти правила, из-за чего люка в квартире может и не быть. Однако часто люк очень неудобен для жильцов, поэтому приходится уточнять, как его незаметно скрыть.

Дополнительно вне дома устанавливается аварийный выход – лестница вдоль всей высоты здании. Она предусматривается для покидания дома либо выход на балкон, либо переход на лестницу через окно в подъезде.

Можно ли закрыть люк и срезать лестницу на балконе

При наличии эвакуационного выхода и лестницы перед собственниками квартиры часто появляется задача, как закрыть люк. Это деталь важна для противопожарной безопасности, однако приносит неудобства в использовании всей площади жилья и эстетики лоджии. Особенно неудобны элементы при совмещении балконной части и основной зоны квартиры.

По закону запрещено демонтировать люк на балконе, так как это нарушает противопожарную безопасность жилья. При удалении балконного выхода своими руками и обнаружении этого следует наказание:

  1. Штраф. При однократном обнаружении дефекта собственник квартиры облагается небольшим штрафом, однако при повторе взыскание увеличивается.
  2. При обнаружении нарушения собственника квартиры могут обязать восстановить отверстие для легкого доступа и закрепить лестницу, пользоваться которой будет безопасно.
  3. Уголовная ответственность. Возникает она в случае закрытого люка при пожаре, что может стать причиной гибели людей.

Если альтернативный вариант для частичной нейтрализации проблемы – можно сделать замок. Если вы навесили на него замок, то ключ должен находиться у всех проживающих в квартире, чтобы они могли с легкостью открыть его. А при отсутствии ключа его должно быть легко сорвать подручными материалами.

Заделать пожарный люк нельзя, иначе вы рискуете получением штрафа или другого вида ответственности. Это также опасно в плане пожарной безопасности квартиры и возможности ее покинуть в экстренной ситуации.

Маскировка пожарного люка в полу

Люк пожарный на балконе находится на полу и сверху на потолке для дальнейшего перемещения к крыше. Однако на потолке чаще всего аккуратно замаскировать область легче, чем незаметно сделать это в полу.

При наличии линолеума на балконе замаскировать элемент достаточно просто, однако при более дорогом покрытии придется тщательно подстраивать рисунок, чтобы смотрелся он аккуратно.

Учитывайте, что люк пожарный на балконе должен быть легкодоступен, и, не оказывая сильного давления на него, он должен открываться. Снабдите его дополнительной ручкой, чтобы было удобнее зафиксировать его в открытом положении.

Подготовительный этап работ

Перед маскировкой отверстия в полу рекомендуется провести подготовку помещения, чтобы вам удобнее было работать. Так вы выполните технику с высоким качеством, а декорирование будет смотреться аккуратнее.

Для подготовки предварительно подберите инструмент, которым вам будет уд

Fire Emblem: Three Houses After Lecture Answers Guide

В

Fire Emblem: Three Houses многое происходит с персонажами. В конце каждой лекции ваши студенты могут задать несколько вопросов, которые позволят вам глубже изучить их личности.

Правильные ответы на вопросы студентов после лекций в Fire Emblem Three Houses принесут вам несколько бонусов.

Fire Emblem: Three Houses After Lecture Answers

Каждый месяц Байлет может проводить лекцию, знакомя своих учеников с различными темами и предметами.

Иногда в конце лекции студенты могут подходить к своему профессору и задавать вопросы. Такая ситуация возникает в конце 1-го дня лекционной деятельности.

Природа этих вопросов больше связана с личными делами, чем с лекцией. Это скорее просьбы о хороших предложениях и советах, а не информационные запросы.

Ответив на вопрос, вы можете получить другой уровень профессора в зависимости от того, насколько удовлетворительным был ответ ученика.

Это также определяет мотивацию, которую получит ученик после ответа Байлета.

Разбивка возможных ответов Fire Emblem Three Houses и соответствующие награды приведены ниже:

  • Лучший ответ: бонусный уровень опыта (профессор), +50 мотивации (студент)
  • Средний ответ: нормальный уровень опыта (профессор), +25 мотивации (студент)
  • Худший ответ: нормальный уровень опыта (профессор), без мотивации (студент)

Следовательно, очень важно дать наиболее удовлетворительный ответ на вопрос студента, приносящий пользу как профессору, так и студенту.

Наилучшие ответы на все вопросы после лекции в Fire Emblem: Three Houses следующие:

Black Eagles: вопросы студентов и лучшие ответы

Каспар

Q: Очень скоро я съем все, что они могут предложить в столовой.
A: Вам должно понравиться то, что у вас есть.

Бернадетта

Q: Извините, возможно, вам стоит пропустить меня.
A: Вы только что сделали.

Петра

Q: Я хочу улучшить свои навыки копья
A: Попробуйте потренироваться с кем-то более сильным, чем вы (+25)

Эдельгард

Q: Когда один профессор читает лекции многим студентам, некоторым неизбежно не удается успевать за ними.
A: Возможно, лекции должны быть необязательными

Доротея

Q: Вы знаете, как иногда обычная девушка может быть популярнее исключительной красоты?
A: Необычные блюда скучны, если их есть каждый день.

Hubert

Q: Что бы вы сделали, если бы вам дали задание преподавать предмет, которого вы не понимаете?
A: Я бы потратил время на изучение предмета, прежде чем преподавать его.

Флайн

Q: Мой брат всегда вызывает суету, когда я.
A: Делайте это, когда он не смотрит.

Фердинанд

Q: Есть идеи, где я могу найти необычное оружие?
A: Попробуйте попросить кузнеца помочь вам создать свой собственный

Hanneman

Q: У вас есть предложения?
A: Сделайте эксперимент «работой» и хорошо заплатите им.

Леони

Q: Меня беспокоит, когда они не могут сказать, что я девушка.
A: Не обращайте на них внимания

Линхардт

Q: Мне бы хотелось как-нибудь их прочесть, но я даже не знаю, с чего начать.
A: Соединяйте вещи вместе, используя лингвистические подсказки.

Фердинанд

Q: Какие шаги может предпринять командир, чтобы минимизировать человеческие потери?
A: Используйте новую тактику, повышающую выживаемость.

Доротея

Q: Ужасно, что можно петь о мире только в мирное время…
A: Если мы сможем достичь мира, эти песни не будут бессильны.

Лизинтея

Q: Вероятно, вам стоит что-то с этим сделать, ради других!
A: Может быть, нам удастся как-нибудь унять беспокойных духов

Петра

Q: Они не летают так далеко и имеют меньшую точность. Что я могу делать по-другому?
A: Новые тетивы могут помочь вам стрелять с большей силой

Ханнеман

Q: Есть ли способ разорвать этот цикл?
A: Сделайте небольшой перерыв, чтобы восстановить свой дух.

Мерседес

Q: Я собираюсь посвятить себя тому, чтобы сделать это красивее, чем когда-либо
A: Давайте посадим цветы, чтобы добавить немного цвета

Эш

Q: Мой брат ни о чем не просил. Не знаю, что мне подарить.
A: Может, тебе стоит послать ему книги.

Бернадетта

Q: Любят львы, орлы и олени в равной степени. Я не знаю, что делать.

Каспар

Q: Что нужно сделать парню, чтобы его заработать?
A: Он действительно есть, но говорить об этом вслух слишком страшно.

Леони

Q: Мне понадобится собственное суровое название.
A: Палач

Эдельгард

Q: Буду признателен за ваши мысли по этому поводу.
A: Лишите ее власти, чтобы она не могла вмешиваться в политику.

Blue Lions: вопросы студентов и лучшие ответы

Сильвен

Q: Вы знаете какие-нибудь секретные приемы свиданий, которые я могу использовать, чтобы завоевать ее сердце?
A: Держитесь подальше, чтобы она начала скучать по вам

Аннет

Q: Если я иду на занятия после обильного обеда, я не могу удержаться от сонливости
A: Возьмите с собой перекус, на всякий случай

Феликс

Q: Зачем мне тратить время на лекции?

Ингрид

Q: Превратить это в нечто физическое, что мне нравится, ускользает от меня
A: Не беспокойтесь о конечном результате, просто продолжайте практиковать

Ashe

Q: Как мне победить свой страх?
A: Воспринимайте это как подготовку к ночным маршам

Вычет

Q: Его высочество ускользнул от моих попыток выучить его любимую еду
A: Может, ему просто все нравится

Мерседес

Q: Мне нравится хорошая история о привидениях, но я никогда не видел призраков в реальной жизни
A: Может быть, вам нужен ритуал для его вызова?

Дмитрий

Q: Я использую различные техники тренировок, но в последнее время мне не хватает
A: Попытайтесь сосредоточиться на одном навыке за раз

Кирилл

Q: Люди жалеют меня, а мне это не нравится
A: Честно поговорите с ними

Флайн

Q: Я хочу поговорить с мужчинами и подружиться.Есть ли у вас какой-нибудь совет для меня?
A: Вы должны честно поговорить со своим братом

Екатерина

Q: Один из ваших учеников бросает вызов мне.
A: Используйте бой как возможность научить его.

Игнатц

Q: Как вы думаете, что я должен рисовать?
A: Woodland Creatures (+25)

Эш

Q: Мне не удалось увидеться с братом и сестрой
A: Отправить книги

Гилберт

Q: Я не могу не чувствовать себя неловко, нанимая продать мечи
A: Наемник или нет, некоторые люди предадут ваше доверие

Сетет

Q: Рыбалка - это то, что меня действительно успокаивает
A: Напишите историю о рыбалке

Вычет

Q: Солдаты недовольны едой в последнее время
A: Сделайте приоритетным поиск ингредиентов более высокого качества (+25)

Ханнеман

Q: Когда я ничего не делаю, кроме сражения, мое настроение падает
A: Сделайте небольшой перерыв, чтобы сделать что-нибудь, что поднимет вам настроение

Лизитея

Q: Я слышал слухи о призраках, бродящих по монастырю
A: Может быть, мы сможем как-нибудь умиротворить духов (+25)

Алоис

Q: Приближается годовщина смерти (спойлера).
A: Лучшая бутылка выпивки, которую можно найти

Студенты Golden Deer

Леони

Q: Некоторые люди даже не догадываются, что я девушка.
A: Они ошибаются. Не обращайте на них внимания.

Рафаэль

Q: Я никогда не нагуляюсь глупыми листьями!
A: Употребление овощей поможет вашим мышцам расти.

Лоренц

Q: Как я могу быть более доступным?
A: Похоже, это их проблема, а не ваша.

Лизитея

Q: Есть ли у вас какие-нибудь советы, как избавиться от чувства усталости?
A: Лучше всего спать, когда вы устали.

Клод

Q: Я чувствую, что мне нужно сменить темп, чтобы вдохнуть новую жизнь.
A: Попробуйте прогуляться по монастырю.

Хильда

Q: Как вы думаете, кого я должен привести в порядок?
A: Спросите у кого-нибудь, кто умеет чистить.

,

Люк вождя: огонь в движении | Вождь Люк

Это последняя из серии статей, связанных с испытаниями Centurion II и III в конце 1949 / начале 1950 года армией США. Мы уже видели, что они пришли к выводу, что Centurion был достаточно компетентной машиной, хотя ожидалось, что следующее поколение американских танков было бы не хуже, чем равное по разным характеристикам, но их особенно интересовала система стабилизации, поскольку до этого момента ничего не было поставлено на вооружение танка, который, как утверждалось, обеспечивал настоящую стрельбу. возможность передвижения.Гиростабилизированные орудия на американских танках во время Второй мировой войны, будучи только одноосными, не могли претендовать на это. Когда мы рассмотрим наблюдения ниже, я подозреваю, что даже в M4 американцы уже начали замечать такие вещи, но все же интересно посмотреть, как они официально сообщают о них ниже. В любом случае, я дам вам прочитать наблюдения, а потом вернусь к вам.

УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ В ДВИЖЕМОМ ТАНКЕ

1. НАЗНАЧЕНИЕ. Определить и описать рабочие условия, характерные для стрельбы в движении из Centurion II, чтобы лучше понять трудности, возникающие при борьбе с движущимся танком.

2. МЕТОД.

а. Условия, влияющие на экипаж, и манеру поведения отдельных членов экипажа тщательно соблюдались во время всех стабилизированных стрельб и невыстрелов, выполняемых Centurion. Наблюдения были проанализированы, и, кроме того, были определены и оценены реакции различных пользователей.

г. Эффективность боевого отделения Centurion и его различных компонентов башни полностью освещена в Предварительном отчете по проекту Совета полевых войск № 2, № 2.1365, Испытание стабилизации, управления огнем и основного вооружения британского танка, Centurion III, 2 декабря 48 г. В результате, в последующем обсуждении этих конкретных объектов упоминается только тогда, когда это необходимо для лучшего понимания задействованных действий или когда конкретный объект имеет прямое влияние на манеру поведения члена экипажа.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ. Эффективность экипажа была заметно снижена при стрельбе на ходу из Centurion II, и этот недостаток лишь частично компенсировался повышенной подготовкой и бдительностью.Более того, в условиях движущегося танка обязанности, выполняемые командиром танка и наводчиком, были утомительны морально и в некоторой степени физически. Действия, выполняемые погрузчиком, были особенно утомительными, а в некоторых случаях и опасными. В отношении условий эксплуатации следует отметить, что Centurion обеспечивал относительно стабильную огневую платформу, и было замечено, что экипаж британского танка мог действовать с разумной эффективностью при комбинациях скорости и местности, которые полностью сводили на нет усилия членов экипажа. в более легких и коротких танках M4A3 и M24.Тем не менее, даже в Centurion, скорость и точность стрельбы страдали, потому что экипажу мешали случайные движения танка. В результате может показаться, что ввиду нестабильности экипажа и вытекающей из этого неадекватности, существует практический предел стабилизации точности в том, что касается танкового вооружения. Однако следует понимать, что неблагоприятные условия эксплуатации, которых следует ожидать при стрельбе на ходу, можно значительно смягчить, предоставив соответствующие помещения для экипажа.Об этом свидетельствует последующее описание, представленное с точки зрения каждого члена экипажа, условий, возникающих при стрельбе на ходу из Centurion II.

а. Gunner. При непрерывной стрельбе по стабилизированной траектории наводчик танка был явно ограничен случайными движениями танка и собственной неустойчивостью. Боковой поддержки, особенно головы, не хватало. Более того, обычного сиденья со спинкой и подставкой для ног было недостаточно.

(1) Как следствие, оператор во многом зависел от поддержки, оказываемой контроллерами механического подъема и перемещения.Их дальнейшее использование, в свою очередь, было утомительным, потому что не было предоставлено подлокотников и потому что необходимо было манипулировать контроллерами в течение продолжительных периодов времени против действия центрирующих пружин. Эти условия усугублялись относительным возвратно-поступательным движением перископического прицела. В результате крен или перекатывание, вызванные серьезными препятствиями или серией сравнительно низких, но резких неровностей, преодолеваемых на высоких скоростях, обычно не позволяли видеть сетку, несмотря на усилия наводчика поддержать себя и соответствовать ходу окуляра.Фактически, преимущества, полученные от стабилизации пушки и башни по углу возвышения и азимута, соответственно, часто сводились на нет неадекватностью наводчика.

(2) Кроме того, наводчик, по необходимости, полагался на непрямой обзор, аперископический прицел с единичным силовым окном и окуляр с увеличенным полем, что, конечно, было непрактично для визуального определения дальности, а также на малое поле единичной мощности. окно настолько ограничено в перспективе, особенно при движении, что затрудняет восприятие расстояния.Более того, наводчику было практически невозможно представить себе дальность полета в зависимости от смещения стреляющего танка или оценить скорость движущейся цели. Стрелку также было трудно следить за соотношением башни и корпуса по азимуту.

г. Commander. Точно так же командиру танка мешали качка и крены машины при движении с ходу. В результате ему обычно приходилось использовать одну руку, чтобы удерживать себя, и он должен был быть осторожным, чтобы избежать загрязнения из-за вертикального движения защитного кожуха дефлектора вооружения.

(1) Опыт показал, что командиру было целесообразно находиться в пределах башенки во время стрельбы. Эта практика, помимо того, что она была самой безопасной, обеспечивала защиту от дульного взрыва и большую устойчивость, а также располагала командира близко к ключевым органам управления. Эта позиция также позволяла ему наблюдать за действиями в боевом отделении и осуществлять тщательное наблюдение. С другой стороны, работа с куполом не обошлась без недостатков. Например, было относительно легко получить удар по голове, особенно из-за беспорядка под куполом.Тем не менее, некоторая защита, а также поддержка были получены от надбровных дуг над каждым прибором зрения.

(2) Работа из башенки также делала командира полностью зависимым от оптических средств обзора. Однако, в отличие от наводчика, последний [Sic. Предположительно предполагаемый бывший] мог использовать стеклоподъемники блока по окружности купола, чтобы отмечать пройденное расстояние, и мог основывать последующие изменения дальности на этом смещении. Тем не менее, визуальное определение дальности в движении было более трудным и, вероятно, менее точным, чем оценка расстояния от неподвижного танка.Также было необходимо, чтобы командир, у которого не было стабилизированного смотрового устройства, при движении полагался исключительно на силовое видение агрегата. Оказалось, что невозможно контролировать вручную увеличенное поле, в отличие от автомобиля, независимо от степени демпфирования, заключенного в опоре. Конечно, в таких условиях ручной бинокль был бесполезен. Это, естественно, не повлияло на визуальную дальность, но затруднило наблюдение за огнем и детальное сканирование с движущегося танка

.

(3) Кроме того, затемнение снималось только в особых случаях за счет движения стреляющего танка.На самом деле, видимость была хуже, чем когда-либо, когда курс, по которому шел танк, был пыльным или содержал лужи стоячей воды. В любом случае обнаружение трассирующих следов от боеприпасов дробового типа в большинстве случаев было невозможным, хотя иногда удавалось обнаружить реальный удар. С другой стороны, фугасные взрывы можно было увидеть легче, чем выстрелы, но ощущения были менее точными, чем в режиме ожидания.

(4) Также следует отметить, что смотровая башенка, которая могла вращаться независимо от башни, представляла сомнительную ценность при использовании на ходу.Во-первых, усилие, необходимое для поворота башенки вручную, было чрезмерным ввиду нестабильности командира. Во-вторых, скорость вращения с использованием маховика была слишком низкой и не могла сравниться с быстротой, с которой голова и тело оператора могли поворачиваться, чтобы смотреть в стороны и сзади. Ориентация с использованием поворотной башенки на ходу также была сложной, особенно если танк двигался в одном направлении, а башенка и башня были обращены во втором и третьем.

г.погрузчик. Хотя высота стабилизированного орудия остается относительно фиксированной во время стрельбы, в отношении заряжающего эффект совершенно противоположный. Фактически, ему кажется, что вооружение, первичное и коаксиальное, колеблется в пределах высоты и понижения. Этот эффект вызван относительным движением неустойчивого пола боевого отделения, которое наклоняется вместе с танком, и стабилизированной опоры орудия. Чтобы усугубить дискомфорт заряжающего, его платформа катится вместе с танком и, если она не закреплена на башне, рыскает вместе с корпусом.Если он прикреплен к башне, он, конечно, смещается по азимуту при перемещении башни.

(1) Как следствие, погрузка при движении по пересеченной местности была сложной и утомительной. Однако это было не так опасно, как обычно ожидалось, несмотря на случайные движения платформы и иногда резкую полосу движения, расчищаемую орудиями и поднимающуюся, когда танк наклоняется. Тем не менее, потенциальная опасность существовала, поскольку из-за неожиданной неровности погрузчик всегда мог застать врасплох и потерять равновесие.Это было особенно вероятно, если у заряжающего был громоздкий патрон в руке, и это было вдвойне опасно при таких обстоятельствах, потому что ударные капсюли подвержены ложному разряду, а латунные гильзы боеприпасов легко деформируются.

(2) В таких случаях безопасность заряжающего во многом зависела от его работы ног и, в меньшей степени, от поддержки, полученной при оперении на борт боевого отделения, или от скорости, с которой он вернулся на свое место.Поэтому следует понимать, что не только эффективность погрузчика, но и его эффективность, а также безопасность экипажа зависят от обеспечения надлежащих условий труда. В этой связи ничто не заменит рабочее пространство, особенно рядом и под затворным механизмом. Даже отсутствие вращающегося пола в Центурионе не вызывает возражений, поскольку в нем достаточно места для ног. С другой стороны, свободное пространство над головой, достаточное для того, чтобы стоять в вертикальном положении, было менее критичным, чем пространство по бокам, при условии отсутствия выступов над головой и, кроме того, что погрузчику не нужно было приседать для работы.

(3) Как и следовало ожидать, было невозможно извлекать боеприпасы из бункеров под черным полом во время движения. Кроме того, доступ к запасным бункерам за пределами боевого отделения зависел от положения башни и предусмотренного зазора. В лучшем случае пополнение готовых патронов из таких бункеров является предложением «попади или промахни», если только оно не выполняется с намеренно заблокированной башней в выгодном положении. В результате, боеприпасы, доступные для непрерывной стрельбы, были по существу ограничены боеприпасами, хранящимися в башне. корзина.

(4) Скорость заряжания, конечно, зависела от легкости, с которой каждый из этих готовых снарядов мог быть извлечен и размещен для тарана. Последний шаг, естественно, включал вставку носовой части снаряда в относительно небольшое отверстие в казенной части, которая, как упоминалось ранее, перемещалась вверх и вниз по отношению к платформе заряжающего. В результате заряжание было бы очень проблематичным, если бы заряжающий не мог видеть отверстие затвора, если бы ему пришлось поднять патрон через боковую сторону затвора или защитного кожуха дефлектора, или если бы ему пришлось ссылаться на патрон, кроме относительно казенной части.Фактически, если бы основание снаряда с носом, входящим в патронник, могло засорить любую часть внутренней части башни между пределами возвышения и депрессии, возникла бы опасность травмирования заряжающего и изгиба гильза в динамических условиях движущегося танка. Возможность повреждения боеприпасов будет особенно острой при таких обстоятельствах, если речь идет о выбросе подрывных боеприпасов, потому что с этим типом снаряда относительно легко отделить вспомогательный снаряд от носителя

.

(5) Заряжание, кстати, для правши значительно облегчается, особенно если боеприпасы громоздкие, если он работает с левой стороны ружья.

(6) После заряжания обязательно должна была быть небольшая задержка перед стрельбой, чтобы позволить заряжающему избавиться от отскакивающих частей. В противном случае всегда существует вероятность внезапного рывка заряжающего на пути отдачи. Не менее необходимо было предусмотреть контроль и сбор пустой латуни. Отработанные гильзы, загромождающие пол башни, мешали заряжающему и, кроме того, могли заклинить башню.

г. Водитель. Условия вождения при непрерывных стрельбах не были необычными, за исключением того, что видимость часто ухудшалась из-за дульного взрыва, особенно когда встречались пыль или лужи стоячей воды.Фактически, когда выстрелы находились близко друг к другу, водитель ослеплялся на треть минуты за раз.

И на этом завершается эта серия наблюдений.

Опять же, следует отметить, что некоторые из этих вещей кажутся совершенно очевидными. Однако у нас есть два преимущества. Во-первых, мы хорошо знакомы с этими проблемами. Мы выросли на полностью стабилизированных системах и проблемах работы в танке с таким оборудованием. Другой вариант - обратное: мы - не - выросли в среде нестабилизированных танков, и поэтому нам не пришлось «разучивать» многое из того, что мы узнали о том, на что способен танк и как работать с ним.Хотя это немного преувеличено, можно более или менее предположить, что до появления стабилизации танкование можно было объединить в два разных периода. Период движения, когда водитель и член экипажа башни, вероятно, заряжающий, будут отвечать за вождение, ТК - за наблюдение или обязанности по руководству взводом / ротой, а наводчик в основном просто держится и смотрит, что он может. И был период боевых действий, когда водитель мало что делал, наводчик и заряжающий обслуживали цели с большой эффективностью, а ТК «сражался» с танком, или, если это был офицер, оставлял заряжающего и наводчика на произвол судьбы. собственные устройства при управлении взводом / ротой.Однако с приходом стабилизации все могло произойти одновременно. Я скажу по опыту, что у меня никогда не было информационной перегрузки в такой степени, как у моего первого `` взвода в контакте '', и в этом случае я пытаюсь контролировать взвод, в том числе с уважением следить за тем, где они находятся для меня, отслеживать, где, черт возьми, я нахожусь на карте, находить, расставлять приоритеты и вступать в бой с противником, выяснять, где - он - на карте, бороться с самим танком, координировать действия с другими элементами, и все, пытаясь сделать это внутри движущегося транспортного средства.В неподвижном состоянии это достаточно плохо, и если вы находитесь в автомобиле, который для этого не предназначен ... ну, вы можете себе представить проблемы.

Когда я возвращаюсь к отчету, кое-что действительно выделяется.

Устойчивость наводчика. Одна из самых больших проблем при стрельбе на ходу, которую часто упускают из виду, состоит в том, что система управления огнем состоит из двух компонентов. Современные двухкоординатные прицелы с независимой стабилизацией в сочетании с компьютерами управления огнем, которые принимают во внимание все мыслимое, и компьютеризированной блокировкой, которая может задерживать стрельбу до тех пор, пока пушка и прицел не будут точно прицеливаться в нужное место в нужное время, могут в основном свести к нулю влияние танка качки.Но мусор на входе, мусор на выходе. Эта многомиллионная компьютерная система хороша ровно настолько, насколько хороши вводимые данные через элементы управления, и вот кое-что, что люди упускают. Если танк бросает из-за качки, вызванной неровной местностью, бедняга-стрелок точно так же разбрасывается и цепляется за жизнь, чтобы не врезаться в один из многих компонентов внутри танка. И, как уже упоминалось, в этих ранних транспортных средствах даже прицел не является стационарным, поскольку он физически связан с оружием, которое перемещается независимо, и прицел - это то, на что вы не хотите воздействовать, если хотите привлечь свидание. когда вы вернетесь к гражданской жизни.Вы также не можете уйти слишком далеко от этого, поскольку у увеличенной оптики есть «золотая середина», в которую вам нужно поместить глаз, чтобы вообще что-либо увидеть.

Обратите внимание на фразу «оператор во многом зависел от поддержки, оказываемой контроллерами механического подъема и перемещения», и подумайте, что это означает для концепции стрельбы на ходу. Представьте на секунду, что вы сидите на пассажирском сиденье Land Rover и с энтузиазмом едете по бездорожью. Конечно, вы сидите и, вероятно, пристегнуты ремнем безопасности, но производитель продуманно предоставил вам планку Jesus Bar.(Я уверен, что у него есть официальное название, например, «Руль безопасности пассажира», но я всегда знал его как планку Иисуса). Теперь представьте силы, прикладываемые к этой штанге вашей рукой, когда вы используете ее, чтобы вас не швыряли. Это силы, которые наводчик танка будет прилагать к тому, что держит его руки, с той же целью: чтобы не дать ему быть брошенным. Проблема в том, что он держит рычаг управления оружием, поэтому теперь он должен применить не только силы, необходимые для самосохранения, но и силы, необходимые для прицеливания в цель.Как он может вести устойчивую кладку, балансируя эти полностью конкурирующие и быстро меняющиеся требования? По сути, он не может. Так что вам нужно не только стабилизировать систему управления огнем, но и стабилизировать экипаж. Лучший способ сделать это - подвеска. Для этого вы учитываете множество факторов, от типа подвески до, как указано в отчете, от общей длины транспортного средства. Следует отметить, что часто высмеиваемая чрезмерно сложная немецкая подвеска с чередованием действительно имела репутацию обеспечивающей заметную более плавную езду, поэтому вместо стабилизированного орудия, как у американских танков, у немцев был полностью стабилизированный экипаж. что пошло на пользу каждому.И ни один из них не мог стрелять с ходу. Позже придумали и другие способы стабилизации наводчика. Если вы посмотрите сегодня на Abrams, вы увидите, что наводчик прижат к месту между спинкой и грудью, а органы управления наводчиками британского танка доведены до совершенства, закрепив рукоятки на месте, позволяя стрелку использовать их. для окончательной устойчивости, с турелью, управляемой ручкой управления большим пальцем, аналогичной той, что есть на игровом контроллере консоли. Не могу сказать, что меня убедил уровень точности, который он обеспечивает, но я не пробовал достаточно времени, чтобы привыкнуть.В любом случае, однако, для решения проблемы ведения огня на ходу было приложено много усилий, помимо простого создания улучшенной системы стабилизации орудия.

По поводу загрузчика было сделано еще несколько наблюдений, актуальных сегодня. Первое, конечно же, это положение перезарядки боеприпасов. Обратите внимание, что Centurion II и III имеют только готовую стойку на четыре раунда. Даже если вы едете с патроном в трубе, если вы хотите иметь под рукой пару разных патронов, это означает, что заряжающий Centurion II или III сможет сделать только два или три выстрела, прежде чем его заставят начать копать. в остальной части транспортного средства, чтобы получить больше снарядов соответствующего типа.А когда машина подпрыгивает, даже шесть патронов под прицелом могут немного сбить с толку (на видео, показанном в части II, судя по скорости заряжания, я полагаю, что патрон в стволе, патрон в стволе рука заряжающего, и четыре готовых патрона были заполнены к моменту начала съемок). Поскольку танк сражается на ходу, очевидно, что наличие большего количества выстрелов внутри башни, а еще лучше - внутри башни и вдали от орудия, с большей вероятностью принесет пользу заряжающему. Более поздние марки Centurion несколько исправили это, расширив корзину башни и разместив патроны на полу башни.

Другой вопрос - заряжать орудие на ходу, к моему удивлению, в некоторых танках, таких как Abrams, не решен. Если вы посмотрите, как Leopard 2 или Challenger 2 производят стрельбу, вы увидите, что пушка всегда перемещается в фиксированное положение заряжания. Таким образом, заряжающему не нужно преследовать движущуюся казенную часть. Абрамс, не очень. Есть переключатель «Отсоединение по высоте», который заряжающий может нажать, чтобы зафиксировать пистолет в нужном положении, но это дополнительный шаг, который не помогает, если пистолет находится в особенно неудобном положении, например, при максимальном нажатии.

И, конечно же, есть вопросы безопасности. Становится все больше и больше устройств безопасности, таких как защита от отдачи для командира. Как отмечается в отчете, становится намного проще случайно попасть на путь отдачи затвора из-за, к сожалению, временного крена машины.

Как всегда, моя страница в Facebook остается здесь, мой канал на Youtube здесь, а поток Twitch (каждый вторник и иногда по вечерам) здесь.

Итак, очень стабильному Бобу, который мог бы взять вас на ходу в ветку форума.

,

В центре внимания 10 5 Уголок культуры »



1.. ,,? ,.
,. ,
? ,,! !
? , "",, 2000.
. ,,. ! , ().
,! ,. , ,,.
,,. , 1997,. ,,.

2 (1-8),,. , /,.

3:, -., ,. ,
►,,,

4:. , /. ,,, /. ,

,:


Лондонский глаз
Хотели бы вы увидеть Лондон с высоты птичьего полета, а также получить незабываемые впечатления? Если да, то совершите захватывающую поездку на Лондонском глазе, большом колесе, построенном в 2000 году для тысячелетия.

Лондонский Тауэр
В прошлом Тауэр служил многим целям. Это была тюрьма, средневековый дворец, крепость и арсенал.Это прекрасное место для посещения! Вы можете увидеть невероятные жемчужины короны и знаменитых бифитеров в их необычных костюмах.

The London Dungeon
Если вы любите пугаться до смерти, это место для вас! Отправляйтесь глубоко под землю и узнайте о Великом лондонском пожаре, Джеке-потрошителе и Великой чуме. Также можно попробовать выбраться из страшного лабиринта зеркал. Не для слабонервных, но вам понравится рассказывать об этом своим друзьям.

Театр Шекспира «Глобус»
Оригинальный театр «Глобус» сгорел в результате пожара, начатого из пушки, выпущенной
во время представления.Последний «Глобус», построенный в 1997 году, - это не просто театр. В нем проводится
учебных семинаров и лекций для школ, а также есть постоянная выставка, демонстрирующая посетителям, каким был театр во времена Шекспира.


,

Смотрите также